De Shakespeariaanse handelen van de Responsible Jewellery Raad (RJC) en de Alliance for Responsible Mining (ARM). Comic of Tragische?
Marc Choyt, Directeur van Fair Jewelry Actie VS, mijmert over actuele gebeurtenissen en reageert op brieven van ARM en RJC.
In juni en juli meer dan honderd en vijftig juweliers en leden van het maatschappelijk middenveld ondertekende de Fair Sieraden Actie (FJA) en ethische metalsmiths (IN) brief aan de Alliance for Responsible Mining (ARM) en Responsible Jewellery Raad (RJC). De handtekeningen, velen van hen huidige Fairtrade en Fairmined licentie en belanghebbenden en RJC leden, getracht duidelijkheid over het standpunt van ARM's in de context van hun relatie met de RJC.
Voor veel pioniers in de ethische sieraden beweging, onze open brief kwam als een verrassing, vooral gezien onze hoge achting voor ARM's werk in het verdedigen van verantwoorde kleinschalige mijnbouw. Hoewel kleinschalige en grootschalige mijnbouw hebben tegengestelde standpunten, Ik was voorzichtig optimistisch wanneer een MOU ondertekend tussen ARM en de RJC. De radicale midden is waar de grootste vooruitgang gebeurt. Deze relatie heeft de potentie om groot voordeel voor de ethische sieraden beweging brengen.
De reactie van ARM en RJC, echter, ging niet in op de kritische vragen terecht bij de ondertekenaars verhoogd. We waren bezorgd over massabalansen, of het mengen van goud uit verantwoord en onverantwoord bronnen, alsmede het verzekeren van toegang tot de toeleveringsketen van Fairtrade en Fairmined goud voor kleine pionier juweliers. Als de antwoorden rechtstreeks op deze vragen had aangepakt en eerlijk, we voldaan. Het negeren van de meest kritieke punten van zo veel juweliers zwaar geïnvesteerd in Fairtrade goud was op zijn best verontrustend, en in het slechtste, institutioneel arrogant.
ARM: Et Tu, Bruut
Het is zowel tragisch en hartverscheurend voor veel pioniers in de ethische sieraden beweging die ARM haar positie als een kampioen van de sterke afstemming tussen kleinschalige mijnbouwers heeft afstand gedaan van pionieren en ethische juweliers (die toevallig zowel groot en klein te zijn).
Er is een zeer grote kans dat de arm naar voren uit Fairtrade en Fairmined bronnen zullen gaan met hun plannen om massabalans goud met RJC leden. Wat ARM niet beseffen is dat Fairtrade en Fairmined goud label is een consument geconfronteerd merk. Zij hebben in de richting van massabalansen verplaatst zonder de betrokkenheid van hun houders en belanghebbenden licentie. Beslissingen zijn genomen in insulaire technische commissies. Bijgevolg, zij hebben hun geloofwaardigheid en reputatie beschadigd met hun achterban basis.
ARM's geen rekening houden met de juweliers die hen hebben gesteund en bouwde de Fairmined en Fairtrade merk is een belangrijke verraad van het hart van de ethische sieraden beweging. Ik zeg "hart" opzettelijk. De pionier ambachtelijke juweliers verkopen van Fairtrade-Fairmined goud vertegenwoordigen het hart en de ziel van de inmiddels internationale beweging.
In beweren te handelen namens "de mijnwerkers,"ARM is ook het creëren van een wig tussen de mijnwerkers ze beweren te vertegenwoordigen, en de kleinschalige juweliers. Bewering ARM's dat de vraag naar goud is niet voldoende om de mijnwerkers te steunen is een vals argument. Alle huidige gecertificeerde mijnwerkers verkopen hun goud, ongeacht of het een FT premie aangesloten of niet.
Push ARM om massabalans is niet van mening dat het gebrek aan vraag is zowel te wijten aan zwakke ondersteuning voor consumentgerichte marketing, alsmede de tijd en kosten die nodig is om duurzame markten bouwen. Bij voorbeeld, thans, er zijn onvoldoende middelen beschikbaar voor de Amerikaanse markt lancering in FT / FM goud. De Amerikaanse markt voor fairtrade goud zal aanzienlijk zijn en uiteindelijk zal een positief effect hebben op honderdduizenden kleinschalige mijnwerkers over de hele wereld hebben. Christina Miller uit Ethische metalsmiths en mij persoonlijk een toonaangevende rol in een plan om FT / FM goud op de Amerikaanse markt te brengen, een resultaat van onze Santa Fe dialog van afgelopen oktober. 2011. We werken als vrijwilligers zonder financiële steun.
Wat is het vertragen van het proces is een tekort aan financiële middelen en een helderheid van strategie. We moeten beslissingen worden gebaseerd op een altruïstische leiderschap dat de gemeenschap van belanghebbenden op basis van onze gemeenschappelijke doel bouwt: om sieraden die van mijn tot de markt ten goede aan iedereen die het aanraakt creëren.
RJC: Hamlet, De koning en de Worm
Een van de belangrijkste kritieken van grootschalige mijnbouw is dat het niet heilzaam werkt gaan met kleinschalige mijnbouw. Nu, dat is niet meer het geval, omdat ARM zit draagt witte handschoenen en iets zoals Chateau Lafite Rothschild Pauillac drinken aan de eettafel met RJC.
Ja, we willen dat de RJC integriteit hebben en voldoen aan haar missie. Ja, we erkennen dat grootschalige bedrijven hebben beperkingen die graswortels juweliers en producenten niet. Ja, we willen gaan en commentaar, zelfs als we het gevoel dat de opmerkingen die we maken geen verschil zal maken. Wij wensen hen veel succes in hun verklaarde missie!
Het is echter moeilijk te aanvaarden dat de missie RJC om normen voor de sieraden sector is iets meer een poging om de huidige praktijken van hun meest prominente leden rechtvaardigen. Denk aan de gedocumenteerde internationale misdrijf van recent RJC gecertificeerde Rio Tinto, geroepen om de taak van de de London Mining Network. Rio Tinto wordt ook genoemd in een rechtsgeding tegen hun praktijken op hun Kennecott mijn door Wild Earth Guardians. De Kennecott mijne ik geloof is het principe gold leverancier voor de Tiffany merk.
Dat RJC kunnen certificeren als ethische een bedrijf dat is niet ethisch is verkeerd, maar niet verwonderlijk. Als het gaat om ethiek, de grote jongens maken de regels aan hun aandeelhouders aan te passen. Denk aan de dood van de drie miljoen Afrikanen wiens dood werden gefinancierd door de aanvoer van diamanten voor verlovingsringen. Niemand werd ooit verantwoordelijk gehouden. Vandaag, ongeveer vijftien procent van de diamanten invoeren van onze supply chain zijn uit conflictgebieden of schendingen van de mensenrechten (Zimbabwe), except now they are labeled “conflict free” by the Kimberley Process that is publicly supported by the RJC.
We zullen niet medeplichtig met die in onze supply chain die manieren rechtvaardigen schending van de mensenrechten en het milieu gruweldaad vinden. Wij zijn geen onderdeel van deze consensus trance. We laten het publiek weten met alle kracht die we hebben dat vieze conflict kinderarbeid goud diamanten oorlogen etc zijn niet aanvaardbaar in ons product.
Vroeg of laat, we zullen deze public relations oorlog te winnen en ethische sieraden zullen de norm worden, niet de uitzondering. We weten dat het slechts een kwestie van tijd.
Zien zijdelings in deze situatie maakt me inleven in Shakespeare's Hamlet-in het bijzonder, Daad 4, Scène 3, waar zijn vader, de Koning, vraagt hem hoe een koning door de ingewanden van een bedelaar kan ontwikkelen.
Waarop Hamlet zei: "Een mens kan vissen met de worm, die den eten van een koning, en eten van de vis die heeft gevoed van die worm. "
Als RJC is de koning, wie is de vis en wie is de worm?
Wat is het plan?
Zakelijke belangen het algemeen proberen coöpteren en controleren ethische producten met meer robuuste normen dan hun eigen. Lees dit artikel NY Times van 8 juli, 2012 die de ondermijning van normen voor biologische voeding in de VS beschrijft. Grote bedrijven ook streven naar ethische supply chains te beheersen en knijp de kleine producenten, die een andere bezorgdheid die in onze brief, die niet was gericht was. Spreken van vis en wormen, het Britse bedrijf Tesco koopt de gehele ethisch geproduceerde vis aanvoer.
Goud symbolisch staat voor warmte en uitstraling, geestelijk licht, essentie en schoonheid. Goud werpt ook een lange schaduw. Beslissers in grote goudmijnen zijn vaak bereid om hun ziel te verkopen in de zoektocht naar goud. Degenen die in contact komen met grote hoeveelheden goud kunnen zich verstrikt vinden in een web van relaties zoals meth verslaafden, belanden alleen de zorg over hun verslaving.
In een paar jaar, de ARM / RJC alliantie scenario zou er als volgt uitzien: grote schaal-mijnbouwbedrijf of raffinaderij koopt al het goud van Fairtrade-Fairmined bronnen massabalans en fairwash hun traceerbaar metal met vuile goud uit een ander land en ze kunnen noemen verantwoordelijk.
Resultaat: Geen Fairtrade goud voor de markt en eventuele minimumprijs garantie of betaalde premie.
Resultaat: verwarring in de markt en de erosie van het merk.
Ongetwijfeld, het is in het economisch belang van grootschalige bedrijven in de sieraden sector aan de FT / FM supply chain te verdunnen door massabalansen. Fairtrade en Fairmined goud is misschien wel de grootste bedreiging voor de status quo, maar zijn transformerende kracht voor de gehele industrie veranderen rust op zijn zuiverheid.
Maar ... FLO mede ondertekend de Letter
Fair Labeling Organization (FLO) was een ontvanger van de brief van ARM's. Mijn begrip op dit moment is dat FLO niet wil RJC en ARM meedoen massa balanceren Fairtrade en Fairmined goud, maar eerder ondertekend omdat FLO is in contractuele overeenkomst met ARM.
ARM is verloofd met RJC, FLO en is getrouwd met ARM, dus FLO is nu verplicht "gespeeld" met RJC? Waar komt dat de rest van ons verlaten? Duidelijk, elke Fairtrade juwelier die op heeft getekend met FLO zijn nu in relatie (via ARM) met de RJC.
De vraag voor de betrokken ethische juweliers is, condooms bieden voldoende bescherming?
Helaas, in deze verwarde web van (ontrouw?) FLO (de eigenaren van de International Fairtrade Label) nu vinden hun uitstekende merk en reputatie in gevaar, omdat ze onbewust meegesleurd in een compromitterende set van relaties door hun huidige partner, ARM.
Wij hopen dat deze (lastigste om te getuigen van buitenaf) semi-consensuele menage a trois zal worden ontward waarop de overeenkomst tussen ARM en FLO afloopt aan het eind van het jaar ... voordat het produceert bastaardkinderen zoals Fairtrade goud massa evenwichtig met andere goud.
In het land der blinden ...
Een oplossing, een lichte van de hand, zou kunnen leiden tot Alles is goed al goed. Fairtrade (FLO) en Fairmined (ARM) konden hun tweejarig huwelijk voorbij verklaren. ARM dan vrij om de weg van massabalansen gaan met RJC. Ethische juweliers zouden niet langer worden verplicht om de Fairmined merk duwen. FLO kan dan behouden de zuiverheid van de Fairtrade keten en werken aan het aanbieden van de consument een echte keuze.
All's Well That Ends Well wordt beschouwd als een "probleem play" door geleerden, omdat het tart classificatie. Het is tragisch noch komisch. Wat kunnen we er zeker van is dat op dit moment, als Hamlet beroemde uitspraak, "Er is iets rot in de staat Denemarken." Maar we weten dat in het land der blinden, de ene eenoog koning.
