Le Groenland Ruby et True North Gems: Temps pour la vérité et la réconciliation

Editorial par Marc Choyt, Éditeur, Fairjewelry.org

Les sociétés minières ont agi de connivence avec les gouvernements pour saper les droits des petits mineurs autochtones pour des centaines d'années. Typiquement, «La loi» est utilisé comme bouclier et excuse. Même dans les pays développés, les sociétés minières et les lobbyistes de connivence avec des fonctionnaires pour écrire les lois qui soutiennent leurs objectifs de profit entraînée.

Andrew Lee Smith, Chef de la direction de True North Gems, Inc., (TNG) veut que son entreprise à noter comme exemplaire dans leur quête de Groenland rubis et, dans son interview, il fait référence à des personnes dans le secteur qui sont très appréciés pour leurs usages loyaux du commerce de pierres précieuses.

Pourtant, va de pair avec une loi quand une loi est ambigu ou contraire à l'éthique n'est pas possible pour une entreprise moderne se comporter, en particulier celui qui croit: "Les jours de l'approche colonialiste à l'exploitation minière sont un anachronisme."

Maintenant, par exemple, Bureau des minéraux et du pétrole du Groenland (BMP), violation de la loi groenlandaise établie ainsi que la tradition inuite ancienne, a décidé que les Groenlandais autochtones ne peuvent mines “semi-précieuses” gemmes, mais cette distinction entre précieux et semi-précieux n'a aucune validité juridique dans le commerce des pierres précieuses international. True North a besoin de prendre une claire, prise de position publique contre ce mensonge, qui joue clairement entre leurs mains, car ils sont autorisés à la mine soi-disant “précieux” Rubis du Groenland.

(Avec l'assassinat politique de rubis birmans dans l'Ouest, Rubis du Groenland seront très recherchées par les marchés américains et européens lucratifs)

True North a également fait de nombreuses erreurs culturelles et politiques graves, en particulier pour une société qui est elle-même l'image de marque que de prendre la grande route. Dans son interview, Smith semblait pas avoir de sens de la 16 Du mois d'août Union soutien populaire au Groenland et à l'étranger. Je suis également venu sur les comptes répétées de commentaires faits par les employés de True North qui ont été si profondément raciste que ce ne serait aller sur le dossier de peur d'être poursuivi en justice. Dans le domaine de l'été dernier, Le chef de projet de TNG, selon des témoins, hurlé dans les visages des Groenlandais indigènes dans le 16 Union Août: "C'est la guerre!"

Même maintenant, TNG continue une campagne de marketing, chronométré parfaitement avec le début du boycott de rubis birman, dans lequel il tente de dépeindre son rubis du Groenland comme « commerce équitable » et « sans conflit ». Pour citer National bijoutier, qui parle de TNG ouverture dans le contexte de l'interdiction de rubis birman: "Le plan est d'offrir rubis qui sont sans conflit et le commerce équitable, dans des tailles allant de mêlée à pas moins de cinq carats ".

Teresa Novellino, Rédacteur en chef de National bijoutier, qui a écrit cet article, obtenu cette information de l'entreprise de marketing TNG engagé pour raconter leur version de l'histoire.

Le droit à être foire commerciale et sans conflit dans le contexte de la Groenland rubis est malhonnête et trompeur. Il décrit les événements actuels à tort et sape les tentatives légitimes des autres au sein de la secteur de la bijouterie y compris ma propre, de créer des normes commerciales réelles équitables pour le secteur de la bijouterie.

Pourtant, à ce stade, jeter le blâme est probablement un exercice futile. Groenlandais vont obtenir leurs droits à la mienne leur rubis du Groenland, et plus les retards de l'administration locale, plus leur mouvement va croître. Dans une certaine mesure, True North a été un catalyseur dans la création d'un mouvement fort en faveur de l'indépendance du Danemark, ce qui est dû avoir lieu le 29st Juin, 2009.

Pourtant,, comme Greg Valerio, de Bijoux Cred, Je crois que True North est toujours assis sur la clôture-une clôture électrique, sur le point de se allumé. Leurs rubis arctiques ont été étiquetés comme «rubis de l'apartheid" par Niels Madsen, un leader émergent dans la communauté locale.

True North a maintenant l'occasion qui fixerait précédent pour le reste du secteur de la bijouterie. Ils doivent choisir de faire la bonne chose. Comme un fabricant de bijoux me, Je peux témoigner du fait que le secteur dans son ensemble vit dans un linceul de déni massif de ses atrocités. Par exemple, pas un marchand de diamants n'a jamais été tenu responsable de l'achat de diamants du sang entraînant la mort de près de quatre millions d'Africains. Or sale de sources introuvables continue d'être utilisé pour faire des bijoux contaminée à grande échelle.

Ce qui est le plus nécessaire pour restaurer la dignité humaine est la vérité et de la réconciliation.

True North Gems peut commencer par s'excuser publiquement à la 16 Union août et à toutes les bonnes gens du Groenland. Bouche benoîtement "passe-partout" mots clés, levée des études de marketing est tout simplement pas assez bon. Plutôt, TNG devrait soutenir les mineurs de pierres précieuses artisanale du Groenland, allant de la mine au marché si les subventions d'enrichissement généreux, formation locale, et l'embauche locale.

Le succès de TNG dans leur projet de rubis du Groenland peut être mieux assurée par lier leur sort à celui des mineurs artisanaux, assurer la viabilité de leur activité économique. Ce coût de ce type d'investissement, la création d'un scénario gagnant / gagnant, est infime par rapport à son potentiel de rendement. .

Tout comme les jours de l'approche colonialiste est terminée, sont aussi les jours de la maternelle ignorant sans ressources.

Comme leurs frères et sœurs autochtones dans le Territoire du Nord-Ouest qui ont été en mesure de résister à l'extraction de diamants à grande échelle, les Inuits ont appris de l'histoire et des alliés puissants.

Il ya beaucoup de rubis au Groenland-pour tout le monde. Une petite dose d'humilité d'entreprise est un petit prix à payer pour la défense des actionnaires de TNG qui s'inquiètent à juste titre d'une société et de la marque qui est en danger d'être sali de façon permanente.