The Emperor's New Diamonds
Eerst gepubliceerd in Gems & Edelstenen supplement van de De juwelier januari 2014
In de zeer politieke wereld van de diamant, we allemaal willen dat de nauwkeurigheid en kracht dat we hechten aan de duidelijkheid en de waarde van de stenen die we verkopen zou worden toegepast op de geloofwaardigheid van hoe deze stenen naar de markt. In dit korte artikel streef ik brutaal eerlijk met het chronische tekort van moraal, ethiek en fundamentele eerlijkheid in de diamant supply chain.
Ten eerste is de diamantindustrie en de enorme financiële waarde die wordt toegeschreven aan diamantjuwelen is gebouwd op een zeer ijle en fundering. Het geld dat we zo juweliers komt van Romancing de steen, wezen de gepercipieerde waarde van een merk dat de consument associeert met de diamant wordt het iconische symbool van de liefde, affectie en romantiek. Een erfenis nagelaten aan de juweliersbranche door een van de meest geavanceerde stukjes van de internationale branding ooit ondernomen door niemand minder dan De Beers. In wezen is de reden waarom een diamanten verlovingsring wordt beschouwd als de belangrijkste geschenk aan onze culturele penningen van toekomstige opzettelijke verplichtingen verzegelen deze. Als u deze cultureel ingebed overtuiging dat een diamant is het symbool van pure liefde te verwijderen, je zou hebben om volledig te reconstrueren de gehele juweliersbranche en hoe we allemaal geld verdienen. Wanneer u aan deze, dat van de 200 miljoen karaat van stenen die op gemiddelde komen elk jaar op de markt, minder dan 10% van dat volume draagt over 90% van de jaarlijkse financiële waarde, kunnen we niet onderschatten hoe belangrijk de consument en de culturele geloof in de zuiverheid van een diamant is om al onze middelen van bestaan *. Het is juist deze 'merkwaarde’ dat als verloren, zou een catastrofale impact op de wereldwijde sieraden industrie.
Dus laten we eens kijken naar enkele andere realiteiten die we moeten beheren als diamant retailers. Conflictdiamanten, schendingen van de mensenrechten, extreme armoede, politieke corruptie, zwak of onbestaande industrie leiderschap, het gebrek aan transparantie en de fysieke traceerbaarheid in de toeleveringsketen, kinderarbeid en gedwongen arbeid in het snijden en polijsten fabrieken, systemische smokkel van ruwe diamanten en illegale mijnbouw, kunnen we zien dat er nu nog een zeer reëel, tastbaar en bewijsbaar alternatief verhaal dat langzaam is, met toenemende kracht wordt ploeteren aan de gevel van het goed verwaand verhaal dat een 'Een diamant is een zuiver product.’ In mijn boek Het maken van Trouble – Vechten voor Fairtrade Sieraden, Ik herinner me een gesprek dat ik had met een Namibische diamant consultant in 2005 die met de Russische maffia werkte, hen te helpen rang en schip stenen uit Sierra Leone naar Rusland, waar ze werden geïntegreerd in de Russische toeleveringsketen en onder Kimberley-certificaten als Conflict geëxporteerd. Technisch gezien is dit waar, die stenen waren conflictvrije, maar ze waren illegaal en dit benadrukt de diepe zwakte we in de diamantindustrie.
De diamant velden van Kono District, Sierra Leone
We hebben allemaal gebracht in de overtuiging dat het Kimberley-proces beschermt ons tegen beschuldigingen van illegale, immoreel en onethisch gedrag. De grootste industrie geheim zoals we weten is dat het Kimberley-proces is niet langer de prijs van de inkt die wordt gebruikt om de certificaten te drukken waard. Het is defect en de recente debacle over de niet-opneming van de Mensenrechten definities in zijn mandaat, neergeslagen door de bloedbaden en de schendingen van de mensenrechten in stand gehouden door Zimbabwaanse veiligheidstroepen zo ver terug als 2006/7, die zo recent als voortgezet 2013 volgens de krant The Guardian *, in waarheid, vormde de laatste nagel in de doodskist van de geloofwaardigheid. Waar komen deze diamanten gaan? China. Wie is 's werelds grootste fabrikant van sieraden? China. Als diamanten uit Zimbabwe kan worden geëxporteerd als conflictvrij, en de niet te traceren diamanten vervaardigd in China voeden de wereldwijde sieraden markt, dan moeten we wakker worden uit onze Lemming geïnspireerd coma en erkennen dat de diamantjuwelenindustrie niet langer achter Kimberley kan verbergen. Sean Clinton aan het hoofd van een campagne waarin wordt opgeroepen tot de boycot van diamanten die de Israëlische regeringen onderdrukking van het Palestijnse volk te financieren. Is dit de staat gesanctioneerde geweld? Velen beweren ja en hoe ongemakkelijk mensen aan beide kanten van het argument gaan voelen, Clinton's campagne blijft terrein winnen, want het is een ander voorbeeld van hoe de politiek de diamant is geworden in de 21e eeuw. Marc Choyt recente artikel over de VSEen wezen in het midden van de illegale handel in diamanten is een ander voorbeeld van de donkere kant van de diamant. Diamanten zijn een politieke product voordat ze zijn een sieraad product en vertegenwoordigen de grootste zwakte van de geloofwaardigheid van de gehele sieraden toeleveringsketen.
Om grotere mate deze beweging weg van zich te verschuilen achter Kimberley gebeurt al. Ik heb onlangs vroeg een senior individu in Beers hoe het falen van het Kimberley-proces hun bedrijf zou effect. De respons was verhelderend, als voor DeBeers, ze niet meer nodig KPCS om conflictvrij herkomst bewijzen op hun stenen. Ze hebben gewerkt aan en met een traceerbare (van mijn tot detailhandel) chain of custody voor hun diamanten onder de Forever Mark. Dit werkt goed als je de financiële slagkracht van Beers of de andere drie grote diamantmijn makelaars, Rio Tinto, Alrosa en Dominion (vroeger BHP Billiton*). Maar voor de overgrote meerderheid van diamantkopers, fabrikanten, verkopers, handelaren en het dichtst bij mijn hart de een miljoen kleinschalige mijnbouwers, die goed zijn voor ongeveer 15% van het wereldwijde aanbod – de ongewassen non-corporate mensen – ze zijn gereduceerd tot het hebben om te werken via de Beurzen en de schaduwrijke dealers die verkopen in hen.
De Beurzen vertegenwoordigen de grootste kans en falen in het systeem diamanthandel aan de diamantsector te transformeren, van een snel in diskrediet, verouderd, middeleeuwse closed shop van de hand te schudden transacties, in een volledig traceerbaar, transparante supply chain dat het grotere goed van de diamant waardeketen kan dienen. Indien het Verenigd Koninkrijk Bourse is typerend voor de internationale Bourse scène, we hebben een echt probleem. Hoe kan het zijn dat diamant goederen worden verhandeld op een dagelijkse basis, met absoluut geen openbaarmaking van herkomst van de bron? Gezien de bewezen en zeer illegale activiteiten in de diamantsector, wanneer een handelaar niet kan bewijzen bron, hun goederen kan niet worden vertrouwd. Als een juwelier Ik moet in staat zijn om mijn klant in de ogen kijken en zeggen: waren mijn product komt uit. In de afgelopen twee jaar heb ik aan de leden van de Beurs hebben geluisterd zeggen hoe traceerbaarheid en volledige transparantie is onmogelijk. Dit is in werkelijkheid de stem van de zwakke en laffe en een andere manier om te zeggen 'Wij willen geen verandering, de status-quo bevalt ons prima en we zijn erg blij het dienen van onze eigen gevestigde eigenbelang.’ Dit soort provincialisme lijkt typisch voor de Beurzen internationaal. Geen verandering is de mantra, en zwak leiderschap in de industrie levert alleen dat.
Waar komen de diamanten in de Beurzen komen uit?
Verandering is altijd mogelijk, in feite verplicht en diamanten zijn niet anders. Maar wat doet een diamant supply chain eruit dat kan beginnen aan de enorme uitdagingen en het overwinnen van de systemische corruptie van het systeem. Nou hier is mijn tuppence waarde van inzicht geworteld in mijn verplichtingen aan eerlijke handel, traceerbaar en transparant handelen in een supply chain. Ik ga uit van de overtuiging dat supply chain management is de enige manier om uit te roeien het negatieve en het bevorderen van de positieve. Daarom is de eerste verandering die ik zou in diamanten te maken zou zijn om een wetsvoorstel voor een herindeling van de manier waarop we begrijpen de waarde die met diamanten. Behouden de 4 C's (kleur, gesneden, helderheid en karaat) en voeg een verdere C (arbeid vrij kind). Daarnaast en verplicht gesteld, een openbaarmaking van de 2 T's Transparantie en traceerbaarheid moet elke partij ruwe en geslepen en gepolijste stenen begeleiden. Ik zou het Kimberley-proces te behouden alleen op grond van het voorzien van een engagement van haar leden om de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens als een verplichte naleving van de criteria voor het bepalen van conflict. Nu hoe krijgen we rond het probleem van de indeling en sortering van stenen langs de lijnen van de 4 C's. Naar mijn mening is dit niet zo moeilijk op te lossen. Traders, slijpers moeten niet worden toegestaan om stenen te mengen uit verschillende landen. Effectief bellen we hek elke diamant producerende landen aan het leveren van alleen hun eigen diamanten op de markt. Hierdoor kunnen zowel grote als kleine actoren in elk land om deel te nemen in de diamant waardeketen als onderdanen. Dus Namibië, zou delven, graad, exporteren hun eigen stenen. Het land van invoer, batch verwerkt deze stenen, soorten, calibrates, bezuinigingen en polijst alle Namibische percelen Namibische en verkoopt ze naar voren als oorsprong van Land stenen. Iedereen in de industrie weet dat de problemen worden veroorzaakt door het mengen van percelen van stenen uit goede en slechte landen samen zodat ze onvindbaar. Als je die praktijk illegaal maken, je een grote stap naar het verminderen en het isoleren van slechte stenen uit goede stenen te nemen. Dit is uw 2 T's , herleidbaar naar land van herkomst en transparante, als iedereen die het pakket raakt moet worden verklaard op de bijbehorende documentatie. Dit zou fungeren als een upgrade van het huidige systeem van garanties waarmee mijn tot traceerbaarheid dat de inhoudsloze verklaring verwijdert markt 'Voor zover de verkoper op de hoogte is'. Zoals ik het begrijp zijn er slechts 25 diamant producerende landen in de wereld, dus het is niet onmogelijk. Uiteraard is deze eenvoudige schets heeft meer detail, maar dit is immers slechts een kort artikel, niet een $10,000 USD consultancy gedreven papier. Wie moet betalen? De industrie moet, als beloning voor hun aandeel in het bloed diamant oorlogen en de miljoenen dollars het gemaakt van de ellende van de oorlog getroffen landen.
De tegenstanders zullen zeggen dat ik naïef, al te simplistische, ideologisch, een fantast en vele andere even interessante adjectieven om te voorkomen dat gesprekken met systemische verandering, maar ik werd beschuldigd van deze dingen toen ik gelede Fairtrade gecertificeerd goud en traceerbaarheid in de gouden supply chain en vervolgens gemodelleerd door de sieraden bedrijf waar ik liep op het moment. Onze huidige diamant supply chain is de dichtst imitatie Ik ben gekomen om de verwaandheid en ijdelheid van de keizer zelf dienen als hij reed door de straten naakt voor de hele wereld te zien. De enige persoon die hij bedroog zelf was. Willen we de spot van onze industrie naaktheid te vermijden, verandering nodig is en het is nu nodig.
Greg Valerio
De meningen in dit artikel zijn de standpunten van de auteur alleen.
*Cijfers uit UK ethiek werkgroep vergadering van diamanten 15/2/12
*http://www.theguardian.com/business/2013/feb/17/zimbabwe-death-sanctions-business-diamonds
