Diamanten en mensenrechten
Als diamanten waren aardappelen zouden we allemaal hebben onze vingers lang geleden verbrand naar een fris. Ik beken dat dit artikel niet goed gelezen als u geïnvesteerd in diamanten puur als een dealer. Diamanten zijn een kwestie van mensenrechten in hun eigen recht en gezien de snelle daling van de geloofwaardigheid van het Kimberley-proces (KPC) in de laatste 12 maanden zullen ongetwijfeld blijven een te. Laat het me uitleggen.
Ten eerste laten we beginnen bij de bron. Het is al vele malen gezegd door de jaren heen, kleinschalige mijnbouwers maken het overgrote meerderheid van de werknemers in de mijnbouwsector.
Meer dan een miljoen Afrikaanse ambachtelijke diamant gravers en hun gezinnen wonen en werken in absolute armoede, buiten de formele economie, in landen die worstelen om te herstellen van de verwoestingen van de oorlog. Diamond Development Initiative.
Ik heb deze waarheid gezien in de afgelopen maanden als ik een nieuwe fase van mijn reis in sieraden zijn begonnen door het opzetten in samenwerking met Fairtrade-Afrika een coöperatieve beweging onder de artisanale mijnwerkers. 
Een oudere man met een prothese kwam naar me toe op een recente reis naar Sierra Leone, schudde mijn hand en vroeg of ik zijn kleinkinderen zou onderwijzen in de weg van vrede zodat de oorlog nooit meer terug naar zijn land. De historische conflicten in Sierra Leone, Angola, Cote D'Viore of momenteel DR Congo en Zimbabwe zijn echt en nog steeds een verwoestende invloed op het leven van de armen, hun gemeenschappen en de infrastructuur van die landen. Diamanten zoals we allemaal weten hebben een zeer reële chauffeur geweest bij het verlengen van die conflicten. De tragedie van de oorlog is de erfenis van geruïneerde generaties en 10 jaren van een KPC betekent niet dat alles is nu in orde.
Historisch gezien deze stenen conflict hebben ons allen verrijkt en geen cent heeft ooit in herstelbetalingen betaald door de handelaren die gretig verrijkt zich over de ruggen van deze conflicten. Dit is de reden waarom bepaalde delen van de diamantindustrie, die nu zo trots opscheppen over hun oprichters steun voor de Kimberley-proces geconfronteerd met een dergelijk moreel dilemma. Op te roepen tot het herstel van Zimbabwe diamant export onder auspiciën van de KPC is om de beginselen waarop KPC ontkennen en is duidelijk hypocrisie. Een senior lid van de diamant broederlijke is geregistreerd als te zeggen tijdens de 34e World Diamond Congress in 2010
Deze zelfde mijnwerkers en burgers gevangen zijn gezet, gun verscheept de diamant velden, illegaal vastgehouden en gemarteld in geheime kampen. Als een juwelier de vraag die ik mezelf vragen is; “Wil ik een dergelijke diamant in mijn winkel?” Uiteraard is het antwoord op die vraag is NO.
Het Kimberley-proces en Zimbabwe.
“Mijnwerkers, retailers, en consumenten hebben zich op het Kimberley-proces om bloeddiamanten te stoppen wordt verkocht, maar met de beslissing van de voorzitter Yamba's, the KP has betrayed their trust,” said Arvind Ganesan, business and human rights director at Human Rights Watch. “Governments and companies should ignore his decision unless they want to make blood diamonds available to consumers and ruin the credibility of the Kimberley Process as well.” Human Rights Watch
Deze bloeddiamanten als de augustus BBC Panorama programma uitgezonden en Human Rights Watch hebben aangetoond, blijven stenen die elites verrijken, vervolgen de armen, onderdrukken en censureren de stem van de waarheid en mensenrechten systemisch misbruik. Het lijkt dan ook dat er sprake is van een botsing van waarden in de kern van de diamant verhaal dat zich manifesteert in de vraag; 'Wat is belangrijker, Rechten van de Mens of het maken van geld tegen elke prijs?’ Ik ben de eerste om toe te geven dat deze twee ideeën elkaar niet uitsluiten, nog in de zwaar gepolitiseerde diamant ter wereld, overeenkomst komen hard door en verwarring in overvloed.
En het is hier dat ik kritisch of The World Diamond Council, het orgaan dat op te treden als de governance kader voor het KPC. Ten eerste welkom zij de juridische export van stenen uit Marange in 2010. Toen in minder dan 6 maanden voorzichtig opnieuw ingenomen met de invoering van de uitvoer uit Marange, maar vraagt de leden om de nodige zorgvuldigheid te brengen op alle stenen uit Marange. Toch blijft het een feit dat de schendingen van de mensenrechten in de diamant velden van Zimbabwe de KPC hebben geleid in opperste verwarring en verdeeldheid. De International Diamond Manufacturers Association naast de Responsible Jewellery Raad hebben al blijk gegeven van een duidelijk gebrek aan principiële leiderschap in hun aarzeling over de vraag of Zimbabwe moeten worden opgenomen of uitgesloten van KPC. Het lijkt alsof al hun persberichten werden geschreven door advocaten. Ik moet eerlijk zijn, gezien de enorme hoeveelheid bewijsmateriaal van bloedige misbruik en bloed gesplitst in de regio Marange, het moet niet een moeilijke beslissing worden. Zimbabwe uit!
We hebben een Kimberley-proces, dat de internationale geloofwaardigheid heeft en de tragedie is dat Kimberley is uitgegroeid tot een gediscrediteerd systeem en iedereen in de industrie weet dat het niet werkt. Even dit vacuüm van strategisch leiderschap betekent het maatschappelijk middenveld en actiegroepen worden terecht mondiger over de juistheid van de beweringen over ethiek en conflict wordt gesponnen door de industrie. Hier zijn een paar van mijn suggesties over hoe het KPC kan beginnen om het weer geloofwaardig;
1. Noodzaak van een voltijds secretariaat voor KPC die representatief is voor alle belanghebbenden.
2. Het moet goed worden gefinancierd door de diamantindustrie.
3. Schendingen van de mensenrechten moeten worden opgenomen in de taakomschrijving als reden van het proces moeten worden uitgesloten.
4. De KPC-monitor (onafhankelijk van het secretariaat) moet worden 100% volledig onafhankelijk en hebben geen politieke of financiële belangen in Diamond Bedrijven.
5. Snijden en polijsten moet worden opgenomen in het proces, zodat er een volledige, Transparant en supply chain van mijn tot detailhandel.
6. Vertegenwoordigers van alluviale diamant gravers moet een permanente zetel op het secretariaat moeten de stem van de meerderheid te verzekeren.
7. Het proces moet rechtstreeks verantwoording af aan de Verenigde Naties.
Dit kan heel goed leiden tot een kleiner, slankere, fit for purpose Kimberley-proces, maar ik geloof dat het een proces dat de internationale gemeenschap meer vertrouwen in kunnen hebben betekenen. Ook het zal betekenen de industrie zou weten welke landen het bedrijf kan doen en die het niet kan.
De diamant merk als verkocht aan de consument is het toonbeeld van luxe, aspiratie en zuiverheid. We spreken van onberispelijke perfectie gesmeed in de oude vuren van vulkanische activiteit en we proberen onze verplichtingen van liefde vereeuwigen in deze rots van gecomprimeerde koolstof. Maar zijn imago is net als alle dingen in de wereld van de politiek niet zijn werkelijkheid en stof. We hebben toegestaan om commerciële redenen alleen de opzettelijke scheiding tussen product en ethiek en als zodanig betalen nu de prijs in de langzame erosie van de diamant merk. Van mijn kant zou ik de diamant geworden het nieuwe symbool van de eerbiediging van de internationale mensenrechten en de bevordering van de vrede. Het kan gewoon de verlossende hoek de diamantindustrie is op zoek naar zijn.
