La shakespeariano ad interim del Responsible Jewellery Council (RJC) and the Alliance For Responsible Mining (ARM). Comic or Tragic?
Marc Choyt, Director of Fair Jewelry Action USA, muses on current events and responds to letters from ARM and RJC.
Nel mese di giugno e luglio oltre centocinquanta gioiellieri e membri della società civile hanno firmato l'azione Jewelry Fair (FJA) and Ethical Metalsmiths (EM) letter to the Alliance for Responsible Mining (ARM) and Responsible Jewellery Council (RJC). le firme, molti di loro Fairtrade corrente e la licenza Fairmined e le parti interessate, così come i membri RJC, ricercato chiarezza sulla posizione di ARM nel contesto del loro rapporto con il RJC.
Per molti pionieri del movimento di gioielli etici, la nostra lettera aperta è stata una sorpresa, soprattutto in considerazione la nostra alta considerazione per il lavoro di ARM nel sostenere responsabile sfruttamento su scala ridotta. Sebbene piccola scala e grandi miniere hanno vista opposti, Ero cauto ottimismo when an MOU was signed between ARM and the RJC. Il radical center is where the greatest progress happens. Questa relazione ha il potenziale per portare grande beneficio per il movimento di gioielli etici.
La risposta da ARM e RJC, tuttavia, non ha affrontato le questioni critiche giustamente sollevate dai firmatari. Eravamo preoccupati per il bilanciamento di massa, o la miscelazione di oro da fonti responsabili e irresponsabili, nonché assicurando l'accesso alla catena di fornitura di Fairtrade e oro Fairmined per piccole gioiellerie pionieri. Se le risposte fossero affrontati direttamente e onestamente a queste domande, saremmo stati soddisfatti. Ignorando i punti più critici da tanti gioiellieri pesantemente investito in oro Fairtrade era al meglio sconcertante, e nel peggiore dei casi, istituzionalmente arrogante.
ARM: e Si, Brute
È tragico e doloroso per molti pionieri del movimento gioielli etica che ARM ha abdicato la sua posizione di campione del potente allineamento tra piccoli minatori e pionieri gioiellieri etici (che capita di essere grandi e piccoli).
C'è una probabilità molto alta che il braccio si sposta in avanti con i loro piani di bilancio di massa in oro da commercio equo e solidale e Fairmined fonti con i membri RJC. Ciò che ARM non è riuscito a capire è che Fairtrade e Fairmined etichetta oro è un marchio di fronte consumer. Hanno spostato verso il bilanciamento di massa senza il coinvolgimento dei propri titolari di licenza e le parti interessate. Le decisioni sono state fatte in comitati tecnici insulari. Consequently, hanno danneggiato la loro credibilità e reputazione con la loro base di base.
fallimento di ARM per tener conto dei gioiellieri che li hanno sostenuto e costruito il marchio Fairtrade Fairmined ed è un importante tradimento del cuore del movimento gioielli etico. Dico “cuore” intenzionalmente. I gioiellieri pioniere artigianali che vendono Fairtrade Fairmined oro rappresentano il cuore e l'anima di questo movimento ormai internazionale.
Nel sostenendo di agire per conto di “minatori,”ARM sta anche creando un cuneo tra i minatori che sostengono di rappresentare, e gioiellerie piccoli. l'affermazione di ARM che la domanda di oro non è adeguata a sostenere i minatori è un argomento fasullo. Tutti gli attuali minatori certificate stanno vendendo il loro oro indipendentemente dal fatto che ha allegato un premio FT o no.
spinta di ARM per bilancio di massa non ritiene che la mancanza di domanda è dovuta sia al supporto debole per il marketing rivolto consumatori, nonché il tempo e le spese che ci vuole per costruire mercati sostenibili. Per esempio, at present, ci sono fondi sufficienti disponibili per il lancio sul mercato statunitense in oro FT / FM. Il mercato statunitense per l'oro Fairtrade sarà significativo e, infine, avrà un impatto positivo sulle centinaia di migliaia di minatori di piccola scala in tutto il mondo. Christina Miller da fabbri etici ed io sono personalmente guidando un piano per portare l'oro FT / FM per il mercato statunitense, un risultato della nostra finestra di Santa Fe from last Oct. 2011. Stiamo lavorando come volontari senza supporto finanziamento.
Che cosa sta rallentando il processo è una carenza di finanziamento e una chiarezza di strategia. Abbiamo bisogno di decisioni da prendere sulla base di una leadership altruistico che costruisce la comunità delle parti interessate sulla base del nostro obiettivo comune: per creare gioielli che dalla miniera al mercato benefici tutti coloro che lo tocca.
RJC: Frazione, Il re e la vite senza fine
Una delle principali critiche di larga scala mineraria è che non impegna vantaggiosamente con estrattive su scala. Ora, che non è più il caso perché ARM siede indossando guanti bianchi e bere qualcosa di simile a Chateau Lafite Rothschild Pauillac al tavolo da pranzo con RJC.
Sì, vogliamo che il RJC di avere integrità e svolgere la sua missione. Sì, ci rendiamo conto che le società di grandi dimensioni hanno vincoli che le radici dell'erba gioiellieri e produttori non lo fanno. Sì, vogliamo coinvolgere e lasciare un commento, anche se ci sentiamo che i commenti che facciamo non farà la differenza. Auguriamo loro un grande successo nella loro missione dichiarata!
Tuttavia è difficile accettare che la missione di RJC per impostare gli standard per il settore della gioielleria è qualcosa di più di un tentativo di giustificare le pratiche correnti dei loro membri più in vista. Si consideri il malaffare internazionale documentato di recente RJC certificata Rio Tinto, chiamato a compito dal il Mining rete Londra. Rio Tinto viene anche chiamato in un causa against their practices at their Kennecott mine by Wild Earth Guardians. La miniera Kennecott credo sia il fornitore di oro principio per il marchio Tiffany.
Che RJC può certificare come etica di una società che non è etico è sbagliato, ma non sorprendente. Quando si tratta di etica, i grandi ragazzi fanno le regole per soddisfare i loro azionisti. Considerare la morte dei tre milioni di africani la cui morte sono stati finanziati dalla fornitura di diamanti per anelli di fidanzamento. Nessuno è mai stato ritenuto responsabile. Oggi, circa quindici per cento dei diamanti che entrano nostra supply chain sono da aree di conflitto o di abusi dei diritti umani (Zimbabwe), solo che adesso sono etichettati come “conflict free” dal processo di Kimberley che è pubblicamente sostenuta dal RJC.
Non saremo complici con quelli nella nostra catena di fornitura che trovare il modo di giustificare violazioni dei diritti umani e atrocità ambientale. Noi non siamo parte di questo consenso di trance. Vi faremo conoscere al pubblico con tutta la forza che abbiamo in conflitto sporca oro diamanti lavoro minorile guerre ecc non sono accettabili nel nostro prodotto.
Presto o tardi, noi vinceremo questa guerra di pubbliche relazioni e gioielli etico diventerà la norma, non l'eccezione. Sappiamo che è solo una questione di tempo.
Vedendo lateralmente in questa situazione mi fa entrare in empatia con Amleto-più di Shakespeare in particolare, atto 4, Scena 3, dove il padre, il re, gli chiede come un re può progredire attraverso le viscere di un mendicante.
Al che Amleto ha detto: “Un uomo può pescare con il verme che abbia mangiare di un re, e mangiare il pesce che s'è nutrito di quel verme.”
Se RJC è il re, che è il pesce e chi è il verme?
Qual è il piano?
interessi corporativi comunemente tentativo di cooptare e controllare i prodotti etici con gli standard più robusto di loro. Leggi questo articolo del NY Times from July 8th, 2012 che descrive l'indebolimento delle norme alimentari biologici negli Stati Uniti. Le grandi aziende cercano anche di controllare le catene di approvvigionamento etico e spremere i piccoli produttori, che era un altro problema sollevato nella nostra lettera non affrontata. Parlando di pesci e vermi, la società britannica Tesco acquista l'intera fornitura di pesce di provenienza eticamente.
L'oro rappresenta simbolicamente il calore e luminosità, luce spirituale, essenza e la bellezza. L'oro getta anche un'ombra lunga. I responsabili delle decisioni in società minerarie di grandi dimensioni d'oro sono generalmente disposti a vendere le loro anime nella ricerca di oro. Coloro che vengono a contatto con grandi quantità di oro possono trovarsi impigliato in una rete di relazioni come tossicodipendenti meth, finendo prendersi cura solo di loro dipendenza.
In pochi anni, l'/ RJC scenario di alleanza ARM potrebbe essere la seguente: una società di grandi dimensioni-mining o raffinatore acquista up tutto l'oro da fonti Fairtrade Fairmined al bilancio di massa e fairwash loro metallo tracciabile con l'oro sporco da un altro paese e si può chiamare responsabile.
Risultato: Nessun oro Fairtrade per il mercato e alcuna garanzia di prezzo minimo o premio pagato.
Risultato: confusione sul mercato e l'erosione del marchio.
probabilmente, è nell'interesse economico delle imprese di grandi dimensioni nel settore della gioielleria per diluire la catena di approvvigionamento FT / FM attraverso il bilanciamento di massa. oro Fairtrade e Fairmined è forse la più grande minaccia per lo status quo, ma il suo potere di trasformazione di cambiare l'intero settore si basa sulla sua purezza.
Ma ... FLO Co-firmato la lettera
Fair Labeling Organization (FLO) era un destinatario della lettera di ARM. La mia comprensione in questo momento è che FLO non intende aderire RJC e ARM della massa di bilanciamento Fairtrade e oro Fairmined, ma piuttosto firmato perché FLO è in accordo contrattuale con ARM.
ARM è impegnata a RJC, e FLO è sposato con ARM, così FLO è ora obbligato a “giocare” con RJC? Dove si collocano il resto di noi? Obviously, qualsiasi gioielliere Fairtrade, che ha firmato un contratto con FLO sono ora in rapporto (via ARM) con il RJC.
La domanda per i gioiellieri etico interessato è, fanno preservativi offrono una protezione sufficiente?
Sfortunatamente, in questa intricata ragnatela di (infedeltà?) FLO (i proprietari del marchio del commercio equo e solidale internazionale) ora trovare la loro eccellente marchio e la reputazione a rischio, perché hanno inconsapevolmente stati trascinati in una serie di relazioni di compromesso con il loro partner attuale, ARM.
Ci auguriamo che questa (più scomoda per testimoniare dall'esterno) semi-consensuale ménage a trois sarà liberò quando il contratto tra ARM e FLO scade alla fine dell'anno ... prima che produce figli bastardi come oro Fairtrade massa bilanciato con altre oro.
Nel paese dei ciechi ...
una soluzione, un leggero di mano, potrebbe portare a Tutto e 'bene quel che finisce bene. Fairtrade (FLO) e Fairmined (ARM) potrebbe dichiarare il loro matrimonio due anni su. ARM sarebbe quindi libero di andare la via della massa di bilanciamento con RJC. gioiellieri etiche non sarebbero più obbligati a spingere il marchio fairmined. FLO potrebbe quindi mantenere la purezza della catena di fornitura Fairtrade e lavorare ad offrire al consumatore una scelta vera e propria.
Tutto è bene quel che finisce bene è considerato un “problema play” dagli studiosi perché sfida la classificazione. Non è né tragico, né comico. Che cosa possiamo essere certi è che in questo momento, come famoso detto Amleto, “C'è qualcosa di marcio in Danimarca”. Ma sappiamo che nella terra dei ciechi, l'unico uomo dagli occhi è re.
