Nouveaux diamants de l'Empereur
D'abord publié en Gems & Pierres précieuses supplément du Le bijoutier Janvier 2014
Dans le monde hautement politique de diamants, nous souhaitons tous que la rigueur et la vigueur que nous accordons à la clarté et la valeur des pierres que nous vendons seraient appliquées à la crédibilité de la façon dont ces pierres se rendre au marché. Dans ce court article, je cherche à être brutalement honnête avec le déficit chronique de la morale, l'éthique et l'honnêteté de base dans la chaîne d'approvisionnement en diamants.
Tout d'abord l'industrie du diamant et la valeur financière énorme qui est attribuée à bijoux en diamants est construit sur une base très fragile et peu profonde. L'argent que nous faisons comme les bijoutiers vient de Romancing the Stone, essentiellement la valeur de la marque perçue que le consommateur associe avec le diamant est le symbole emblématique de l'amour, affection et de romance. Un héritage légué au secteur de la bijouterie par l'une des pièces les plus sophistiquées de la marque internationale jamais entreprise par nul autre que De Beers. Essentiellement, c'est la raison pour laquelle une bague de fiançailles en diamant est considéré comme le cadeau clé pour sceller nos jetons culturelles de futurs engagements volontaires. Si vous supprimez cette croyance enracinée dans la culture que le diamant est le symbole de l'amour pur, vous auriez à reconstruire totalement le secteur de la bijouterie ensemble et comment nous faisons tous de l'argent. Lorsque vous ajoutez à cela, le fait que de l' 200 millions de carats de pierres que sur moyenne arrivent sur le marché chaque année, moins que 10% de ce volume porte sur 90% de la valeur financière annuelle, nous ne pouvons pas sous-estimer l'importance de la consommation et de la croyance culturelle dans la pureté d'un diamant est de tous nos moyens de subsistance *. C'est précisément cette «valeur de la marque’ qui en cas de perte, aurait un impact cataclysmique sur l'industrie mondiale de la bijouterie.
Permet donc d'envisager d'autres réalités que nous devons gérer en tant que détaillants de diamants. diamants de la guerre, violations des droits de l'homme, l'extrême pauvreté, la corruption politique, faible ou inexistante leadership de l'industrie, le manque de transparence et de traçabilité physique dans la chaîne d'approvisionnement, le travail des enfants et du travail forcé dans le découpage et le polissage des usines, contrebande systémique de diamants bruts et les opérations minières illégales, nous pouvons voir qu'il ya maintenant une autre très réel, autre histoire tangible et vérifiable qui est lentement, avec une force croissante est réduire petit à petit la façade de l'histoire bien prétentieux qu'une «Un diamant est un produit pur.’ Dans mon livre Faire du mal – Lutter pour le commerce équitable de bijoux, Je me souviens d'une conversation que j'ai eue avec un consultant de diamant namibien 2005 qui a travaillé avec la mafia russe, en les aidant à qualité et navires pierres de la Sierra Leone à la Russie, où ils ont été intégrés dans la chaîne d'approvisionnement de Russie et exportés en vertu de certificats de Kimberley que les conflits gratuit. Techniquement, cela est vrai, ces pierres étaient sans conflit, mais ils étaient illégales et ce qui souligne la faiblesse profonde que nous rencontrons dans l'industrie du diamant.
Les champs de district de Kono de diamant, Sierra Leone
Nous avons tous mis dans la croyance que le Processus de Kimberley nous protège de l'accusation de illégal, comportement immoral et contraire à l'éthique. Le plus grand secret de l'industrie que nous savons, c'est que le Processus de Kimberley ne vaut plus le prix de l'encre utilisée pour imprimer les certificats. Il a échoué et la débâcle récente sur la non-inclusion des droits de l'homme définitions dans son mandat, précipitée par les massacres et les violations des droits humains perpétrées par les forces de sécurité zimbabwéennes aussi loin que 2006/7, qui continuera aussi récemment que 2013 selon le journal The Guardian *, en vérité représenté le dernier clou dans le cercueil de la crédibilité. D'où viennent ces diamants vont? Chine. Qui est le plus grand fabricant de bijoux du monde? Chine. Si les diamants du Zimbabwe peuvent être exportés sous forme de zones de conflit, et les diamants introuvables fabriqués en Chine alimentent le marché mondial de la joaillerie, alors nous devons nous réveiller de notre coma Lemming inspiré et reconnaître que l'industrie de bijoux de diamant ne peut plus se cacher derrière Kimberley. Sean Clinton dirige un appel de la campagne pour le boycott des diamants qui financent le gouvernement oppression israélienne du peuple palestinien. Est-ce l'Etat sanctionné la violence? Beaucoup affirment oui et pourtant les gens mal à l'aise des deux côtés de l'argument vont se sentir, La campagne de Clinton continue à gagner du terrain, car il est un autre exemple de la façon dont la politique diamant est devenu au 21e siècle. Récent article de Marc Choyt sur les États-UnisUn être au centre du commerce illégal des diamants est un autre exemple de la face sombre du diamant. Les diamants sont un produit politique avant d'être un produit de bijoux et représentent la plus grande faiblesse de la crédibilité de l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement des bijoux.
Pour davantage ce mouvement loin de se cacher derrière de Kimberley est déjà une réalité. J'ai récemment demandé un haut responsable de DeBeers comment l'échec du processus de Kimberley serait l'effet de leur entreprise. La réponse a été éclairante, que pour De Beers, ils n'ont plus besoin de système de certification pour prouver la provenance sans conflit sur leurs pierres. Ils ont travaillé sur et délivrant une traçabilité (de la mine à la vente au détail) chaîne de garde pour leurs diamants sous le marquera à jamais. Cela fonctionne bien si vous avez la puissance financière de De Beers ou les trois autres grandes courtiers d'extraction de diamants, Rio Tinto, Alrosa et Dominion (autrefois BHP Billiton*). Mais pour la grande majorité des acheteurs de diamants, fabricants, vendeurs, commerçants et plus proche de mon cœur un million mineurs artisanaux qui représentent environ 15% de l'approvisionnement mondial – les personnes non-sociétés non lavés – ils sont réduits à devoir travailler par les Bourses et les concessionnaires qui vendent ombragées dans les.
Les Bourses représentent la plus grande opportunité et l'échec dans le système de négoce de diamants pour transformer le secteur du diamant, d'une discrédité rapidement, mis à jour, boutique médiévale fermée de relations d'agitation de la main, dans une parfaite traçabilité, chaîne d'approvisionnement transparente qui peut servir le plus grand bien de la chaîne de valeur du diamant. Si le Royaume-Uni Bourse est typique de la scène internationale Bourse, nous avons un vrai problème. Comment peut-il que des biens de diamants sont négociés sur une base quotidienne, avec absolument aucune divulgation de la provenance de la source? Compte tenu des activités éprouvées et très illégaux dans la chaîne d'approvisionnement en diamants, si un commerçant ne peut pas prouver la source, leurs produits ne peuvent pas faire confiance. Comme un bijoutier je dois être capable de regarder mon client dans les yeux et dis était mon produit provient d'. Au cours des deux dernières années, j'ai écouté les membres de la Bourse dire comment la traçabilité et la transparence totale est impossible. C'est en vérité la voix de la façon faible et lâche et une autre de dire «Nous ne voulons pas de changement, le statu quo nous convient très bien et nous sommes très heureux de servir notre propre intérêt égoïste acquis.’ Ce type de clocher semble typique des Bourses à l'échelle internationale. Pas de changement est le mantra, et la faiblesse du leadership de l'industrie fournit non seulement.
D'où viennent les diamants dans Les Bourses viennent de?
Le changement est toujours possible, en fait et diamants obligatoires ne sont pas différents. Mais qu'est-ce que la chaîne d'approvisionnement de diamant ressemble à ça peut commencer à répondre aux énormes défis et surmonter les corruptions systémiques du système. Eh bien voici ma valeur de deux pence de perspicacité ancrée dans mes engagements pour le commerce équitable, relations traçabilité et la transparence dans toute la chaîne d'approvisionnement. Je pars de la conviction que la gestion de la chaîne d'approvisionnement est la seule façon d'extirper le négatif et promouvoir les effets positifs. Par conséquent, le premier changement que je ferais en diamants serait de légiférer pour un reclassement de la façon dont nous comprenons la valeur associée aux diamants. Conserver le 4 C de (couleur, coupe, clarté et carat) et ajouter un autre C (sans travail des enfants). En outre, et rendue obligatoire, une divulgation de l' 2 La transparence et la traçabilité de T doivent accompagner chaque lot de pierre brute et taillée et polie. Je voudrais conserver le Processus de Kimberley que sur les motifs qu'il comporte un engagement de ses membres à la Déclaration universelle des droits de l'homme comme critère de conformité obligatoires pour définir les conflits. Maintenant, comment pouvons-nous contourner le problème de la classification et le tri des pierres le long des lignes de la 4 C de. A mon avis, ce n'est pas si difficile à résoudre. Traders, tailleurs et polisseurs doivent pas être autorisés à se mélanger pierres de différents pays. Effectivement nous sonnons la clôture de chaque pays producteur de diamants à offrir que leurs propres diamants sur le marché. Cela permet à la fois grandes et petites acteurs dans chaque pays de participer à la chaîne de valeur du diamant que les ressortissants. Donc Namibie, serait la mienne, grade, exporter leurs propres pierres. Le pays importateur, lot traite ces pierres, sortes, étalonne, coupes et polit toutes les parcelles de la Namibie comme la Namibie et les vend avant que l'origine de pierres de pays. Tout le monde dans l'industrie sait que les problèmes proviennent de mélange parcelles de pierres de bons et de mauvais pays ensemble afin qu'ils deviennent introuvables. Si vous faites cette pratique illégale, vous prenez un grand pas vers la réduction de l'isolement et de mauvaises pierres de bonnes pierres. Ceci est votre 2 T de , traçables au pays d'origine et transparent, comme tout le monde qui touche le colis doit être déclarée sur les documents d'accompagnement. Ce serait agir comme une mise à niveau du système actuel de garantie qui permettra la mine au marché traçabilité qui supprime la déclaration vide de sens »En ce qui concerne le vendeur est au courant '. Si je comprends bien il ya seulement 25 pays producteurs de diamants dans le monde, il est donc peu impossible. Naturellement, cette simple esquisse a besoin de plus de détails, mais ce n'est après tout qu'un court article, pas $10,000 Papier USD conseil entraîné. Qui doit payer? L'industrie devrait, en récompense de leur rôle dans les guerres du diamant de sang et les millions de dollars qu'il a pris de la misère des pays touchés par la guerre.
Les détracteurs disent que je suis naïf, trop simpliste, idéologique, un fantaisiste et bien d'autres adjectifs tout aussi intéressant d'éviter d'avoir à un changement systémique, mais j'ai été accusé de ces choses quand j'ai articulé Fairtrade or et de traçabilité certifiée dans la chaîne d'approvisionnement de l'or, puis modelé par la société de bijoux J'ai couru à l'époque. Notre chaîne d'approvisionnement en diamants actuelle est l'imitation la plus proche que je suis venu à la vanité et de la vanité de l'égoïste empereur comme il a roulé dans les rues nues pour tout le monde à voir. La seule personne qu'il trompait était lui-même. Si nous voulons éviter le ridicule de notre nudité de l'industrie, le changement est nécessaire et il est maintenant nécessaire.
Greg Valerio
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteur ne.
*Chiffres tirés de l'éthique UK réunion du groupe sur les diamants 15/2/12
*http://www.theguardian.com/business/2013/feb/17/zimbabwe-death-sanctions-business-diamonds
