Should Ethical Jewelers Support The Botswana Diamond Boycott?
Editorial par Marc Choyt
Survival International has called for a boycott of Botswana diamonds and they have targeted De Beers stores. Should the ethical jeweler heed this call and support this boycott, and to what extent is De Beers responsible for the human rights abuses of Bushmen in Botswana?
For the past few years, Botswana diamonds have been viewed from those in the diamond sector as a shining example of jewelry helping the developing world. While in most countries, diamond are exported to cutting centers in India, Israel and Antwerp, many diamonds mined in Botswana, particularly by De Beers, are also polished there. This provides a massive economic boost through downstream economy in the form of jobs and infrastructure. DeBeers’ mines are multiparty certified for environmental responsibility.
Ainsi, the conventional image among those in the jewelry sector who care about ethical diamond sourcing is: Botswana = beneficiation, a term which describes utilizing mining resources to support local economic development in the context of mining. En fait, un peu plus il y a un an, J'ai essayé d'essayer de vendre des diamants du Botswana dans mon magasin, which is when I learned that Botswana diamonds are mainly sold through Motiganz. I lamented that I couldn’t purchase them in an editorial. Pourtant, je reste favorable à l'initiative, interviewing Jeff Corey on how he has used Botswana diamonds to counter the public’s antipathy toward blood diamonds in his chain of New England stores.
Much of the objection in Botswana has been focused around the actions of Graff Diamonds and De Beers, which sold the concession located on the Bushman’s land to Gem Diamonds 8 il ya des années.
Étant donné la façon dont il est difficile de parvenir à une économie en aval bénéfique, et le fait que le Botswana est présenté comme un modèle pour les meilleures pratiques, one can understand why the Botswana government has called Survival International’s Campaign propaganda.
Le secteur des bijoux traditionnels est particulièrement sensible aux ONG outsider attaquant leur approvisionnement dans des cas comme celui-ci,,en,Pourtant, si vous regardez la situation du point de vue des Bushmen,,en,Je veux aller a la maison,,en,qui est indiqué sur leur site web,,en,la documentation fournie par,,en,il y a beaucoup de raisons d'être indignés,,en,Se rendre à la cause racine,,en,Qu'est-ce qui se passe au Botswana fait partie d'un processus long et continu des bijoux et d'autres secteurs de l'industrie détruire la culture indigène,,en,toutes les terres en Afrique étaient autrefois communes,,en,appartenant à des tribus,,en,Dans les années 1800,,en,les Afrikaners en Afrique du Sud offrirait des colons énormes parcelles de terre comme si les populations tribales n'existaient pas,,en,De Beers était le nom d'une ferme où les diamants ont été trouvés,,en. The perfect should not be the enemy of the good.
Yet if you look at the situation from the Bushmen’s perspective (I Want To Go Home) which is stated on their website, http://www.iwant2gohome.org/ and also, the documentation provided by Survival International, there’s plenty of reason to be outraged.
Getting To The Root Cause.
What is going on in Botswana is part of a long and continual process of the jewelry and other sectors of industry destroying indigenous culture. Par exemple, all the lands in Africa were once commons, owned by tribes. In the 1800s, the Afrikaners in South African would offer settlers huge parcels of land as if the tribal people did not exist. De Beers was the name of a farm where diamonds were found.
La même question de la privation des droits des populations autochtones se passe partout dans le monde,,en,Cette publication a largement documenté les questions au Groenland,,en,où les fonte des calottes glaciaires révèlent vastes richesses minérales,,en,Jusqu'à ce que les dépôts de rubis précieux ont été documentés,,en,mineurs à petite échelle des Inuits ont pu recueillir et vendre des rubis dans le cadre de leurs droits garantis par l'article,,en,ils ne peuvent pas vendre ou recueillir les rubis,,en,dans les pays développés,,en,comme le Canada,,en,Les populations autochtones ont des avocats et sont suffisamment instruits pour se protéger,,en,Peu de gens des Premières nations affirmeraient que le système est parfait,,en,Mais la privation des droits des populations autochtones par les sociétés minières ne serait jamais toléré dans les pays comme le Canada,,en,où les tribunaux ont le pouvoir sur la politique gouvernementale,,en,Les populations autochtones sont offerts,,en,par un,,en. This publication has extensively documented the issues in Greenland, where the melting ice sheets reveal vast mineral wealth. Until valuable ruby deposits were documented, Inuit small scale miners were able to gather and sell rubies as part of their rights as guaranteed under Article 32 de leur Constitution. Maintenant, they cannot sell or gather those rubies.
Aujourd'hui, in developed countries, such as Canada, Indigenous people have lawyers and are educated enough to protect themselves. Few First Nation people would claim that the system is perfect. But the disenfranchisement of indigenous people by mining companies would never be tolerated in countries such as Canada, where courts have power over government policy. Indigenous people are offered, through an Impact Benefit Agreement, la compensation pour l'exploitation minière et la perte de terres tribales. Il y a un certain degré d'ouverture et de transparence. au Botswana, les tribunaux ont soutenu les Bushmen; mais en fonction de survie, le gouvernement n'obéit pas à les tribunaux.
Nous pouvons tracer ce conflit à des croyances profondément ancrées qui sont difficiles à concilier. Le gouvernement et les États créent des frontières afin d'acheter et de vendre des terres. Les cultures traditionnelles occupent souvent des terres dans un bien commun. La rupture de ces communes est nécessaire afin d'exploiter les ressources sur le terrain. Ceci est une très vieille histoire, enregistré sur la terre sous le siège où stylo I ces mots.
Récemment, un de mes bons amis, Larry Littlebird, who directs the Indigenous Learning Center south of where I live in Santa Fe, Nouveau-Mexique, a souligné un ancien marqueur d'enquête du gouvernement américain daté 1856. Larry est de Kewa et leguna Pueblos. He said that before the land was carved up, his people used to keep their horses in the Valle Caldera (Northern New Mexico) during the summers, and bring them out to what is now the plains of Kansas during the winter. The land was a giant commons. But once the land was surveyed, it was divided up and sold off. Then came the cattle, Indian schools and the attack on a way of life.
Indigenous world view understands the land as essential to their identity. The land is their body. Corporations such as De Beers and the mining department of governments see land as commodity, an opportunity only to make money and drive their profits.
The problem with the current corporate view is its shortsightedness based on a kind of linearity. The drive to profit is too paramount. En continuant de traiter la Terre et les personnes qui résident à proximité du sol comme une simple marchandise dans une ressource en espèces de paradigme trash est le jeu de dupes. Nous sommes au milieu d'une extinction massive, perdant environ 30,000 espèces par an. As Paul Hawken writes in Blessed Unrest, ce qui est en jeu est la « toute base cellulaire sacrée de l'existence. »
Cette question au Botswana peut sembler loin de nous, mais d'un point de vue macro, ces fortes campagnes de Survival International, de leur point de vue, est probablement à peu près tout notre survie. Nous devons protéger ce petit capital naturel qu'il nous reste pour les générations futures, quand peut-être le modèle économique est fondé sur le bénéfice au profit des systèmes entiers donnant la vie. Right now our policies are not working for the benefit of the whole. Even developed countries, as Kristoff of the New York Times writes, are turning into Banana Republics where massive wealth is controlled by only a few.
Sure, humanity will survive, but in what condition? I lived in Haiti for two years, working around the slums of Port au Prince. I’ve been to Calcutta and seen how little people need to live. Human beings are as adaptable as cockroaches. What we’re sacrificing in the millions of small decisions every day is the quality of life that future generations will have.
The tribal people existing at the fringe edge of globalization are the last holdouts to a world view which humanity ignores at its own peril.
The Complexity of Gray
Trois millions d'Africains ont été tués au cours des guerres financées par le commerce des diamants et non une personne dans les entreprises qui ont participé à cette atrocité n'a jamais été tenu responsable de ces décès,,en,Dans les comptes que j'ai lu,,en,De Beers a été l'une des nombreuses entreprises qui ont leur part,,en,en utilisant l'or sale et matériaux conflits et même des diamants du sang du Zimbabwe est si normal que beaucoup de gens du secteur ne prennent pas d'avis,,en,Il est pas que la plupart des bijoutiers ne se soucient pas,,en,leur principal ne sont pas les questions internationales de la chaîne d'approvisionnement,,en,mais leurs résultats,,en,L'exemple parfait est le conseil responsable de bijoux,,en,le front du secteur des bijoux pour l'approvisionnement éthique qui vante les mérites de l'éthique tout en fait de premier plan en faisant,,en,responsabilité égale à l'exploitation,,en,Dans le contexte de l'exploitation minière,,en. In accounts I’ve read, De Beers was one of many companies that had their part.
Même maintenant, using dirty gold and conflict materials and even blood diamonds from Zimbabwe is so normal that many people within the sector do not take notice. It is not that most jewelers do not care. Plutôt, their main focus is not international supply chain issues, but their bottom line. The perfect example is the Responsible Jewelry Council, the jewelry sector’s front for ethical sourcing which touts ethics while in fact leading by making responsibility equal to exploitation.
In context to mining, le raisonnement souvent utilisé par les grandes sociétés minières à grande échelle est qu'ils sont simplement respecter les lois du gouvernement et qu'ils ne sont pas responsables de la politique,,en,Cet argument a été utilisé très Jewellers de la protestation américaine de la loi de finances adoptée plus tôt cet automne par le Congrès américain qui interdit les minéraux de conflit,,en,Il est également caractérisée par la position initiale de True North Gem au Groenland quand je leur interviewée,,en,Chef de la direction en ce qui concerne le Groenland rubis,,en,il est un argument spécieux parce qu'il est toujours de l'argent et le pouvoir politique qui entraîne l'allocation des ressources,,en,Le gouvernement du Botswana possède une partie de De Beers,,en,Le Botswana est l'un des plus démocratiquement fonctionnelle de toutes les nations africaines,,en. This very argument was used in Jewelers of American’s protest of the Finance Bill passed earlier this fall by the US Congress which prohibited conflict minerals. It is also typified by True North Gem’s initial position in Greenland when I interviewed their CEO regarding Greenland rubies. To me, it is a specious argument because it is always money and power which drives political allocation of resources.
The government of Botswana owns part of De Beers. Botswana is one of the most democratically functional of all African nations. Mais dans quelle mesure devrait De Beers être une cible pour les actions du gouvernement du Botswana en ce qui concerne les Bushmen? On peut voir pourquoi De Beers est ciblé, compte tenu de leur réputation parmi monde progressiste des gens qui savent très juste un peu de leur histoire.
Anglo American possède également une part importante de De Beers. AngloAmerican est responsable de la tentative de la mine Bristol Bay, un bassin versant vierge en Alaska, dont la protection a été une préoccupation majeure de Earthworks action. Anglo American est une société minière massive qui a attiré l'ire de nombreuses ONG au fil des ans.
De Beers est fière de son éthique et de la façon dont il a amélioré son RSE au cours des dix dernières années. Leurs mines sont parmi les plus fonctionner de façon responsable dans le monde. Selon certaines personnes, j'ai parlé, countries in Africa want De Beers to enter because they function with high standards.
Au cours de la récente ralentir, un certain nombre de mines de diamants au Botswana ont été fermées. Les diamants sont trouvés dans des dizaines de pays. Ce qui est plus important: une autre mine de diamants qui fera quelques personnes riches ou la survie d'une culture ancienne avec 100,000 personnes?
Pour moi,, la réponse est assez claire. Même si je pouvais obtenir un, le Botswana Diamond n'est plus attrayante. Le traitement des Bushmen par le gouvernement du Botswana, largement documenté par Survival International, est révoltant. Pourtant, avec leur plate-forme éthique tant vantée, De Beers gagnerait beaucoup de poids si elles plaidant fortement publiquement en faveur des droits des Bushmen. Mais c'est peu probable. Il les mettre en désaccord avec leurs partenaires gouvernementaux au Botswana.
De Beers will always be an easy target for any NGO. But one cannot deny that their beneficiation in Botswana is a great model. The trouble with a boycott is that it has the potential to harm the beneficial elements of the diamond trade in Botswana. Like many issues in the jewelry sector, we live in shades of gray.
